Foruma Üye olduktan sonra "Aktivasyon-Şifre Belirleme Aşamasında Sorun Yaşayan Üyelerimiz
Foruma üye olurken "hotmail, outlook, msn" uzantılı bir mail adresi kullandıysanız size gönderdiğimiz aktivasyon-şifre belirleme e postası hesabınızdaki "gereksiz-spam" klasörüne düşmüş olabilir. Lütfen "gereksiz-spam" klasörünü kontrol ediniz. Destek için spearfishingturkey@gmail.com e-posta adresi üzerinden bize ulaşabilirsiniz.
Herkese merhaba.
15 yıla yakın bir süredir dalış yapıyorum.Bu süre içerisinde piyasaya çıkan tüfeklerin çoğunu kullanma deneme fırsatım oldu.Çoğunlukla 0-10 bazen de 20 metre derinliklerde av yapıyorum.Halen karbon,ahşap ile alüminyum gövdeli tüfekler kullanmaktayım.
Alüminyum gövdeli tüfeklerden free sub,mares,beuchat,picasso,pathos,esclapez,cressi markaları tecrübe ettim.Bu marka tüfekler arasında Cressi'nin tüfeklerini tercih ettim.Epey bir zaman sonra Sigal'in tüfeği ile karşılaştım. Sigal markasını daha önceden lastik ve şişlerden dolayı biliyordum...
Yaklaşık iki senedir Sigal'in Nemesis adlı tüfeğini kullanıyorum.Son derece memnunum.Piyasada bulunan en iyi alüminyum gövdeli tüfek diyebilirim...
Tüfek tasarlanırken her türlü ayrıntıya dikkat edildiğini söyleyebilirim.Tüfek hazır kombinasyon ile gelmekte.Şiş ve lastik açısından farklı kombinasyonlara pek izin vermemekte ancak bazı açılardan ise farklı kombinasyonlar için son derece esnek tasarlanmıştır.Tüfeği isteğe bağlı olarak rollere çevirmek için kabzede düzenleme yapmışlar.Kamera takmak için kabzede vida yeri bırakılmış vs.
Kısacası Sigal Nemesis;
Yüzerlilikten tutalım, tetik mekanizmasının sağlamlığı,her çeşit şişi kabul etmesi,şiş ve lastiğin kalitesi göz önüne alındığında halihazırda piyasada satılan en iyi Alüminyum gövdeli tüfekler arasında yer almaktadır.İmkanı olan arkadaşların bu tüfeği denemesini öneririm...
@nevzat-glm tüfeğinizi forumda yeni konu açarak bizlere tanıttığınız için teşekkürler. İnternette bu tüfekle ilgili araştırma yapan, google da arama yapanlar sizin verdiğiniz bilgilerden faydalanmış olacaklar.
Elimizdeki malzemeleri bir iki fotoğrafla uygun konu başlıkları altında yeni konu açarak tanıtırsak güncel ve çok faydalı bir bilgi birikimi elde etmiş oluruz. Bu tip konuların forumda çoğalması dileğiyle
Çok güzel bir inceleme olmuş teşekkür ederiz.
Aynı modelin karbon gövdeli olanını uzun zamandır takip ediyorum, Türkiye'de maalesef satışı yok. Yalnız sizin bu incelemeniz de o zıpkın için bende bir puan daha kazandırdı. Siz Türkiye'den mi satın aldınız?
Caner Bey,selamlar.
İlk sigal sub Nemesis tüfeğimi,İmroz sub'dan aldım.92 lik çift lastikli tüfeği bir müddet kullandıktan sonra yine İmroz Sub'dan tek lastikli 75 lik tüfek aldım.Tüfekleri kullandıktan sonra elimdeki tüfekleri elden çıkarmaya başladım.Son olarak da çift lastikli 82 lik tüfek ile 64 lük iki adet tüfeği de scubastore'dan yolcu beraberi getirttim.Aslında 82 lik tüfeği karbon istemiştim.Siparişte karışılık yaşandığı için o da alüminyum geldi.Bana soracak olursanız bu tüfeğin, karbonunu almanın pek bir gereği yok, derim.Çünkü alüminyum olanları,karbonu pek aratmıyor.
@nevzat-glm Sayenizde yeni bir zıpkınla ilgili bilgi sahibi oldum. Zıpkın inceleme yazısı için teşekkürler.
@nevzat-glm merhabalar.
Nemesis 104 sahibi oldum.Elime ulaşınca biraz aklım karıştı.Germe mesafesi 104
Sadece boru 95cm Şiş 135cm.
Yani aslında bildigimiz zıpkınlarla karşılaştırdığımızda 95 lik.Yanlış boruyu mu takmışlar:) dedim ama gövde çoğu zıpkınlarda oldugu gibi sticker yazılı değil.
Boyayla yazmışlar.Geleyim sadede sizdeki diger boylarda durum nasıl? Özellikle elinizde 92 varsa bilgilendirirseniz sevinirim.ya da 116
Selamlar.
Bende bulunan Sigal marka tüfeklerin germe mesafelerini ölçtüğümde zıpkın boyunda yazılan rakamlar çıkmaktadır.Yani 82 lik tüfeğin germe mesafesi 82 cm,76 lık tüfeğin ise germe mesafesi 76 cm Ölçülmektedir.
Cressinin 85 lik tüfeğinde germe mesafesi orjinal şişi takılı iken 92 cm’i buluyor.Şişin uzunluğu ise 130 cm.Normalde 125 cm olması beklenmeli...
Ayrıca Sigal tüfeklerin şiş uzunlukları da standardın altında görünüyor.82’lik tüfekler 115 cm uzunluğunda şiş ile gelmektedir.
@nevzat bey zaman ayırıp cevap yazdığınız için teşekkür ederim.
Sizinde verdiğiniz bilgilerden anladığım kadarıyla sigal tüfeklere germe mesafesinin ölçüsünü yazıyor o zaman.Ara boya düşüyoruz.Benim açımdan hoş olmadı.135 sis her markada bulunmayan sıkıntılı bir uzunluk.
Sahsen 104 lük alırken bildik bir 104 lük sahibi olacağımı düşünmüştüm.Memnun kalırsam birde 92 lik alacaktım.Bu durumda 100 lük ve 90 lık icin bütçeye ayırmaya değer mi değmez mi durumunda kaldım
116 lıkta 150 sismiş.Umarım bu paylaşım almak isteyenelre yardımcı olur.
İnternette buldugum bir görseli paylaşıyorum.
Sigalsub nemesis almayı düşünüyorum , bu konu açılalı baya bir zaman olmuş ve burada yazan arkadaşlar yeterince tecrübe ve bilgi sahibi olmuşlardır bu tüfekle ilgili. Normalde 100 lük Pathos Pro kullanıyorum. Satıcı der ki ; 92 ligini al ve alüminyum gövde olanını al zira tüfeğin atış gücü ve mesafesi 100 lük gibidir. Ama buradaki yorumlarınızı okuduğumda 92 ilk nemesis aslında boru boyu olarak daha kısa germe mesafesi 92. Aklım karıştı açıkçası. 100 lük kullanan biri olarak tercihim 92 mi 104 mü olmalı yoksa başka marka modele mi yönelmeli?
Selamlar, 104lük Nemesisi ilk defa suya sokma şansım oldu, pek atış yapamadım ama ufak bir bilgilendirme yapayım arşivde bulunsun,
Stok tüfek(cift 14 lastik, 6.5 sharkfin sis , Sigal makara ile tüfek kabza öncelikli batıyor, elde tutarken de kafası negatif.Tetiği simdilik gayet guzel, manevrasına pek yorumum yok 95lik tüfeğim daha once olmadi, 90lik hfye gore daha kotu tabi o daha kisa bir tufek.
Mert
@manix böyle bir yorum yapılacağını tahmin etmezdim. Sigalin kütlesi hf nin yarısı gibi, boy farkına rağmen hf den daha iyi manevrası olur diye düşünüyordum. Biraz daha ayrıntılı yorum olsa, bende kararsızım.
@bulut_ Açıkcası elimde veri yok, Hf'yi de geçen sene kaybettim fakat hatırladığım kadarıyla hacmine göre çok hafif bir tüfekti HF, Sigal'in et kalınlığı daha fazla gibi.
HF'de hafif ve geniş gövde olunca şiş ile birlikte ucu ucuna yüzen/nötr bir yüzerliliğe sahip.Şişi bırakınca şamandıra gibi yüzeye fırlardı gövde, kafası da pozitif yüzerliliğe sahipti elde tutar iken.
Elinde 90'lık HF olan birinden boru uzunluğu ve şişşiz tam uzunluk öğrenebilirsek dediklerimin bir anlamı olur, hatırladığım kadarıyla 86cm borusu var, O.M.E.R 'in websitesi 108.5cm tam boy var diyor. Sigal 104 te 95 cm boru 119cm tam boy var. Baya farklı boy tüfekler ankayacağınız.
Sigal'e dönersek, bugün yarın makarayı söküp deneyeceğim, bakalım farkedecek mi birşeyler.
Scubastoredan bir kısa gövdeyi alıp takma planım da var, tez zamanda😀
Çok bulandırmadık Sigal konusunu umarım.
Sigal makarasını söküp deneme şansım oldu, manevrada pek farkı olmadı kabzeye yakın olduğu için.Kabze tarafının yüzerliliğini bir tık arttırdı.
Son olarak şişi yamulttum, yakından direk taşa atmadım ama çarpıyordu tabi taşlara.
Sigalin 14lük lastikleri klasik geniş iç çaplı 14lere göre baya daha güçlüymüş öğrenmiş oldum.
@manix Kara kıyı yapıyorsunuz galiba, 5-6 m lerde az buçuk msafeli kayaya atsanız yamulmaz gibi geliyor bana. boru getirtip üzerindeki kenara koyulacak malzeme değil. Uymuyorsa satın bence. Ama 95 karadeniz için bile uzun değil. 100 lüğü olsa şimdiye kadar almıştım. 105 te kararsızım. sizin yorumunuz da çok olumlu değil gibi,anlaşılan hf yi çok daha fazla sevmişsiniz.
Yaklaşık 1 senedir 92 olanını kullanıyorum genel olarak iyi fakat şişi takmakta bazen zorlanıyorum, mekanizma takılabiliyor ve de kalama çok dolanabiliyor yeniden kurulum aşamasında bunun dışında tüfek gerçekten güçlü ve isabetli.
@xmertx Bende 2 3 senedir sigal nemesis 92 kullanıyorum çok sık ve uzun saatler av yapıyorum. Şişi mekanizmaya kesinlikle tetiğe basarak yerleştiriyorum tek ve de en ufak bi sorun yaşamadım hep tıkır tıkır çalışıyor. Bi tüfek daha alsam yine aynısını alırdım..